CG—35/5.30—MX鍋爐改造及運(yùn)行情況
內(nèi)容摘要:介紹我廠兩臺(tái)CG—35/5.30—MX循環(huán)流化床鍋爐, 由于設(shè)計(jì)、選型等原因,致使鍋爐出力低、能耗高、受熱面磨損快、運(yùn)行可靠性差, 經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間不斷調(diào)試、改造,認(rèn)真分析原因后決定將循環(huán)流化床鍋爐造成低煙速、加埋管的低倍率CG-35/5.30—MXD鼓泡型榍環(huán)鍋爐,并介紹改造后運(yùn)行情況。
關(guān)鍵詞:循環(huán)流化床鍋爐 改造 旋風(fēng)分離器
l 鍋爐技術(shù)參數(shù)
1.1 設(shè)計(jì)參數(shù)
型號(hào):CG-35/5.30—MX
額定蒸發(fā)量:35t/h
過(guò)熱蒸汽出口溫度:450℃
給水溫度:105℃
冷風(fēng)溫度:30℃
熱風(fēng)溫度:一次風(fēng)溫度:70℃
二次風(fēng)溫度:110℃
主床布風(fēng)板面積:6.7m2
副床布風(fēng)板面積:3.5m2
1.2 設(shè)計(jì)燃料特性:
2 總體布置、結(jié)構(gòu):
鍋爐采用單鍋筒橫置式自然循環(huán)水管鍋爐,室外布置,風(fēng)室、爐膛、水平煙道及轉(zhuǎn)向室均采用膜式壁結(jié)構(gòu),鍋爐爐墻為膜式壁,輕型爐墻,尾部豎井煙道為護(hù)板爐墻,除尾部豎井段外,整臺(tái)鍋爐為全懸吊結(jié)構(gòu)。
爐膛內(nèi)由中間水冷壁一分為二 … 一個(gè)主床,一個(gè)副床,副床上部為回灰?jiàn)A道。主床、副床四周為水冷壁,水平煙道下部由水冷壁構(gòu)成,水平煙道上部、左、右和整個(gè)轉(zhuǎn)向室均由過(guò)熱器包墻管組成。高溫過(guò)熱器布置在爐膛上部,轉(zhuǎn)向室下部布置低溫過(guò)熱器。在爐膛出口設(shè)置槽型擋板式第一級(jí)分離器,在水平段裝設(shè)砌筑平面流分離器。分離器分離下來(lái)的灰經(jīng)鎖樂(lè)器——灰斗——灰?jiàn)A道——回料閥送入副床。副床為低速床,副床灰通過(guò)溢流口流入主體,從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)燃燒。平面流分離器后的煙氣經(jīng)轉(zhuǎn)向室自上而下依次沖刷低溫過(guò)熱器、省煤器和空氣預(yù)熱器后排出鍋爐本體,尾部布置兩級(jí)除塵器。第一級(jí)為多管陶瓷除塵器,第二級(jí)為文丘里水膜除塵器。
3 存在的問(wèn)題、原因分析:
3.1 存在的問(wèn)題
自1995年11月烘爐試運(yùn)行至1997年6月一年半多的調(diào)試,鍋爐暴露了許多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾方面:
3.1.1 鍋爐出力不足:1號(hào)鍋爐出力由試車(chē)時(shí)15t/h(燃用無(wú)煙煤)提高到96年底的20t/L(燒內(nèi)蒙古神府優(yōu)質(zhì)煙煤,并在前墻加豎埋管),2號(hào)鍋爐出力由試車(chē)時(shí)20t/h(燃用無(wú)煙煤)提高到96年底的25t/h(燒內(nèi)蒙古神府煤田優(yōu)質(zhì)煙煤,并在前墻加豎埋管)。出力不足嚴(yán)重影響了集團(tuán)公司的生產(chǎn)。
3.1.2 燃燒不穩(wěn)定:燒Ⅱ類(lèi)無(wú)煙煤時(shí)燃燒不穩(wěn)定,床溫波動(dòng)很大,司爐工勞動(dòng)強(qiáng)度很大。鍋爐正常連續(xù)運(yùn)行的能力差, 自96年9月不得不燒內(nèi)蒙優(yōu)質(zhì)煙煤。96年全年帶汽輪發(fā)電機(jī)的累計(jì)運(yùn)行時(shí)間只有29天,97年1-10月燃用內(nèi)蒙古神府煤田優(yōu)質(zhì)煤煙,帶汽輪發(fā)電機(jī)的累計(jì)運(yùn)行時(shí)間不足三個(gè)月。
3.1.3 熱效率低:燒n類(lèi)無(wú)煙煤時(shí),鍋爐正千衡熱效率約45-50%。尾部除塵器灰量很多,致使多管除塵器排灰來(lái)不久,常發(fā)生堵塞。以下為1996年7月5日入爐煤、灰、渣分析數(shù)據(jù)。
表l:入爐無(wú)煙煤篩分特性 1996年7月5日
表2:多管除塵器篩分特性 1996年7月5日
表3:入爐無(wú)煙煤、灰、渣含碳分析 1996年7月5日
3.1.4 磨損嚴(yán)重 加有有防磨鰭片Φ57× 5的豎埋管累計(jì)僅運(yùn)行了48天就磨穿。低溫過(guò)熱器磨損也很?chē)?yán)重,運(yùn)行不到800小時(shí),管壁磨損達(dá)lmm。
3.2 在這一年多時(shí)間,我們請(qǐng)來(lái)科研機(jī)構(gòu)、高校、制造廠的專(zhuān)家、教授、工程技術(shù)人員,對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行充分探討、分析,同時(shí)考察國(guó)內(nèi)其它兄弟運(yùn)行廠的成功經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為鍋爐出現(xiàn)這些問(wèn)題的主要原因是:
3.2.1 鍋爐分離器工作不正常,分離并循環(huán)的灰量很少,爐膛內(nèi)顆粒濃度低,上部爐溫低(650℃左右),鍋爐尾部作為第二級(jí)除塵的文丘里水膜除塵器灰的篩分表明,大于100微米的顆粒高達(dá)40%以上,作為第一級(jí)除塵的多管除塵器的灰粒度更粗(見(jiàn)上表多管除塵器篩分特性),由于分離器對(duì)飛灰不能實(shí)行有效分離,從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)循環(huán)燃燒,鍋爐燃燒狀況很糟,灰渣測(cè)試表明,燃用FCad=67.64、Qy gn=5683kg/㎏的無(wú)煙煤時(shí),多管除塵器灰含碳高達(dá)62.80%,由此可以推算出,僅固體未完全燃燒損失一項(xiàng)就達(dá)40%。
3.2.2 煙氣流速高 由于床面小,爐膛內(nèi)煙氣速度高,使燃料在爐內(nèi)停留時(shí)間很短,煤在爐內(nèi)的一次燃燼率低,同時(shí)由于豎井段煙氣速度也較高,使得磨損速度大大提高。
4 整改方案
鍋爐分離器效率低;沒(méi)有建立起正常的飛灰循環(huán)燃燒;爐膛內(nèi)顆粒濃度低;煙氣溫度低;出力低;飛灰含碳顆粒燃燼度差;煙氣流速高是鍋爐存在的主要問(wèn)題。福建無(wú)煙煤粒度細(xì)、煤質(zhì)脆、強(qiáng)度低,顆粒進(jìn)入高溫爐膛時(shí),揮發(fā)份受熱析出,內(nèi)部的壓力升高。此外,受到高溫粒子群的碰撞、擠壓和顆粒內(nèi)部溫度分布不均勻引起的熱應(yīng)力,使得顆粒進(jìn)入高溫爐膛后,馬上爆裂成很多細(xì)片、細(xì)粉,大部份立即被吹離床面,煙氣流速過(guò)高就無(wú)法維持床內(nèi)煤量,為了維持正常支持,只能加大給煤量。過(guò)高的煙氣速度,會(huì)使飛灰含碳量迅速增加,煙氣中CO含量增加(曾作過(guò)一次測(cè)試,千面流分離器放口處CO含量:l號(hào)鍋爐1.2%;2號(hào)鍋爐1%),鍋爐效率下降。為此整改方案的核心就是用可靠、效率較高的旋風(fēng)分離器代替糟型擋板分離器和平面流分離器,用J閥代替副床溢流返料循環(huán),增加床內(nèi)埋管, 降低主床和爐膛煙氣流速。豎井段的省煤器和空氣預(yù)熱器重新設(shè)計(jì),盡可能降低煙氣速度,并采取可靠的防磨措施。這樣,既可以明顯改善鍋爐燃燒狀況,提高燃料在爐內(nèi)的停留時(shí)間,提高燃料一次燃燼率,提高鍋爐燃燒效率和熱效率,又能提高爐膛上部顆粒濃度和溫度,提高出力,降低磨損。
由于原爐型為第一代循環(huán)流化床鍋爐, 鍋爐基本尺寸小,鍋筒中心標(biāo)高20800mm,鍋爐寬度(柱中心線)4780mm。鍋爐整改受到許多條件限制,與川鍋協(xié)商后確定整改方案,并由川鍋設(shè)計(jì)制造:
4.1 分離器和回灰系統(tǒng):拆除槽型擋板分離器、平面流分離器,拆除鎖氣器、回料閥等回灰系統(tǒng)。在轉(zhuǎn)向室布置兩個(gè)1600 ×1600的異型膜式壁下排氣旋風(fēng)分離器,分離器由頂棚和包墻管過(guò)熱器組成。分離器入口和四周及頂部均布密集銷(xiāo)釘并敷設(shè)耐火耐磨材料分離器分離下來(lái)的飛灰經(jīng)灰斗、立管和J閥進(jìn)入爐內(nèi)。
4.2 爐膛部份:拆除中間水冷壁,爐膛截面由原來(lái)3570 × 1850增大到3570 ×2850,前墻擴(kuò)出600mm,布風(fēng)板面積由原來(lái)4m2增大到3570×3410。設(shè)計(jì)風(fēng)速控制在3—4m/s之間。布置足夠數(shù)量的埋管,埋管采用Φ57×10,20G鋼管,并設(shè)防磨鰭片。爐膛下部布風(fēng)板以上2000mm,四周布置密集銷(xiāo)釘并敷設(shè)耐火耐磨材料或砌筑高耐磨磚。
4.3 過(guò)濾器:高溫過(guò)熱器不作改動(dòng), 將低溫過(guò)熱器移至平面流分離器原來(lái)所在的水平煙道內(nèi),低溫過(guò)熱器入口增設(shè)防磨瓦。
4.4 省煤器:尾部堅(jiān)井布置三級(jí)省煤器,尾部煙道前后護(hù)板外移,省煤器Φ32×3,20#,錯(cuò)列布置,每級(jí)省煤器入口四排及兩側(cè)管子加防磨瓦,彎頭加防磨罩。
4.5 燃燒設(shè)備:布風(fēng)裝置由雙床雙風(fēng)室改為單床風(fēng)室,保留7字型風(fēng)帽和啟動(dòng)方便、成功率極高的床下油點(diǎn)火系統(tǒng)。
5 改造后運(yùn)行情況和問(wèn)題
5.1 鍋爐出力和運(yùn)行穩(wěn)定性:鍋爐運(yùn)行情況良好,燃燒穩(wěn)定,具備了正常連續(xù)運(yùn)行的能力,鍋爐運(yùn)行的穩(wěn)定性和帶負(fù)荷能力大大提高,鍋爐出力達(dá)到額定值。在煤質(zhì)變化不大,化工工藝用汽負(fù)荷較穩(wěn)定時(shí),鍋爐負(fù)荷、蒸汽參數(shù)、床溫都非常穩(wěn)定(改造后運(yùn)行初期, 由于低溫過(guò)熱器受熱面多,出現(xiàn)低溫過(guò)熱器出口蒸汽溫度超溫,將低溫過(guò)熱器受熱面蛇管減少18%后低溫過(guò)熱器出口蒸汽溫度正常)。
5.2 鍋爐熱效率:鍋爐運(yùn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算表明,鍋爐負(fù)荷在30t/h—33 t/h 時(shí),燃用龍巖蘇邦無(wú)煙煤正平衡熱效率在70%左右,較佳工況的正平衡熱效率73%,排煙溫度140℃。1999年3月15日對(duì)1號(hào)鍋爐引風(fēng)機(jī)入口煙氣進(jìn)行測(cè)試,煙氣含氧為6.9%,換算過(guò)剩空氣系數(shù)1.53。以下數(shù)據(jù)為改造前后循環(huán)灰篩分特性、入爐煤篩分特性、煤的工業(yè)分析。
表4:改造后入爐無(wú)煙煤工業(yè)分析 1998年7月31日
表5:改造后入爐無(wú)煙煤篩分特性 1998年7月31日
表6:改造后循環(huán)灰篩分 1998年7月31日
表7:改造前循環(huán)灰篩分 1996年7月5日
由改造前后循環(huán)灰篩分可以看出(表6、表7),改造前循環(huán)灰粒徑小于0.2mm僅占4.89%,改造后循環(huán)灰粒徑小于0.2mm占41.53%,改造前循環(huán)灰粒徑大于0.2mm占74.83%,改造后循環(huán)灰粒徑大于0.2mm占14.10%。達(dá)到了降低爐膛煙氣速度從而提高燃料一次燃燼率目地。
鍋爐熱效率偏低,主要原因是:無(wú)煙煤細(xì)末多,入爐煤中小于0.9mm細(xì)顆多達(dá)44.74%(見(jiàn)表5),下排氣旋風(fēng)分離器效率不夠高,使細(xì)粒無(wú)法分離下來(lái),回到爐內(nèi)燃燒,循環(huán)灰量偏少,爐膛出口溫度(840℃一870℃)比設(shè)計(jì)值(908℃)低,因而機(jī)械未完全燃燒損失偏大。
5.3 鍋爐負(fù)荷調(diào)節(jié)性能
由于鍋爐布置較多數(shù)量的埋管,鍋爐負(fù)荷適應(yīng)能力不很強(qiáng),鍋爐負(fù)荷變化在70—100%(25t/h—35t/h)范圍內(nèi),如化工工藝用汽負(fù)荷變化,能通過(guò)及時(shí)調(diào)整風(fēng)、煤量來(lái)適應(yīng),但負(fù)荷響應(yīng)速度不快。鍋爐負(fù)荷變化在55—70%(19t/h—25t/h)范圍內(nèi),除了調(diào)整風(fēng)、煤量外,還需調(diào)整回料閥松動(dòng)風(fēng),通過(guò)控制返回爐內(nèi)回灰量來(lái)調(diào)整負(fù)荷。
5.4 J閥運(yùn)行
J閥運(yùn)行可靠,具有自平衡特性,鍋爐投入正常后,將J閥松動(dòng)風(fēng)調(diào)整好,在運(yùn)行過(guò)程中,基本不需要再調(diào)整。
5.5 鍋爐的磨損情況
在鍋爐改造時(shí)對(duì)分離器、爐內(nèi)、埋管和低溫過(guò)熱器前排管的防磨設(shè)計(jì)非常重視。鍋爐運(yùn)行至今,埋管受熱面的磨損較小、情況良好?,F(xiàn)在磨損的主要問(wèn)題是:低溫過(guò)熱器最后一排管,即靠近分離器入口處,磨損嚴(yán)重,尤其是低溫過(guò)熱器正對(duì)分離器入口的最后一排管靠頂棚管處,磨損特別突出;上級(jí)省煤器上二排管局部磨損嚴(yán)重,特別是2號(hào)鍋爐西側(cè)靠后包墻處,有一塊600×600mm,運(yùn)行至今已磨穿防磨瓦,省煤器爆管。
6 結(jié)束語(yǔ)
我廠兩臺(tái)CG-35/5.30—MX循環(huán)流化鍋爐改造成低煙速、加埋管的低倍率CG—35/5.30—MXD鼓泡循環(huán)床鍋爐,從1998年7月14日投運(yùn)以來(lái),經(jīng)過(guò)不斷積累運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和調(diào)整,鍋爐運(yùn)行狀況已經(jīng)達(dá)到了改造目的,鍋爐參數(shù)基本上達(dá)到設(shè)計(jì)值,具備了正常連續(xù)運(yùn)行能力,滿(mǎn)足了集團(tuán)化工生產(chǎn)。由于整改受到許多具體條件限制,還存在一些問(wèn)題。希望通過(guò)以后的整改逐步解決存在的問(wèn)題,進(jìn)一步提高鍋爐熱效率,降低磨損。
文章作者:陸 青(福州二化集團(tuán)有限公司熱電分廠 350011)